Dobrý den, chci se zeptat zdali organizace MO Krnov, má nové členy Rybářské stráže, máme teď víc kontrol než ryb, vystupuje profesionálně a ví o čem mluví. Nebojí se dát zápis neslušným rybářům. Jen víc takových Rs, než těch důchodců.
Rybářská stráž
napsal(a):: Lukáš K.
IP: 89.24.---.---
datum: 06.01.2021 16:01:51
Dobrý den. Na koho bych se mohl odkázat pro sebezačlenění do rybářské stráže? Jak se stát rybářskou stráži, podmínky jaké by měl člověk splňovat? tel. 739 258 241
podběrák u sebe
napsal(a):: Milan
IP: 185.252.---.---
datum: 02.03.2019 06:51:56
co znamená mít podběrák u sebe.mit ho v batohu nebo nachystaný rozdělaný vedle sebe.děkuji za vysvětlení
Z výše uvedeného a dle platné legislativy vyplývá jediné a to,že rybářské stráži kontrola bivakování ze zákona nepřísluší a proto není nutné k tomuto tématu vést jakoukoliv polemiku. Viz. pravomoce rybářské stráže a nic více. S pozdravem "Petrův zdar".
Tak s tím musím souhlasit. Bohužel je ale situace taková, že zatím těch špatných je hodně, takže na to doplácíme my slušní a poctiví. Ale je to i o tom, že spousta rybářů zavírá oči, když vidí porušování RŘ nebo zákona. Přitom stačí mít v mobilu uloženo číslo rybářské stráže a zavolat. Číslo je i zde na stránkách v sekci "Rybářská stráž". Ono i ti porybní nemůžou být všude. Snad jednou přijde doba, kdy se tyto nešvary podáří potlačit...
Myslim,že rybaři co plati rybařsky listek by měli mit pravo bivakovani u vody vždyt když někdo děla bordel(odpadky a porušovani rybařskeho prava jetam od toho r.straž a na hlučnost atd.je policie proč by na tom hle měli byt biti ti co jsi jdou opravdu užit třeba vikendovou chytačku.Je to o lidech ne o pravidlech.
Zdravím tě, v BPVRP je zcela výstižně popsána problematika řešení např. stanování, táb. atd.., konečně. Ohledně stanování, není v zákoně jednoznačný výklad, srozumitelněji, co názor, to výklad. Této problematice jsem se trochu pověnoval a pojem stanování zákon nezná, s výjimkou tedy parků, rezervací atd.. V dnešní době nevidím zásadní rozdíl mezi stanováním a tábořením, dle mě to jde ruku v ruce...Tedy obecně, co není zakázáno, je povoleno...Jednání jednotlivých RS je individuální, dle situace.
Ano, v tomto máš pravdu. Ale já to psal v rovině přespávání. to znamená, že pokud skončím ve 24:00 lov, nesmím jakkoliv do 4:00 ráno přespávat u vody. V případě lovu non stop to lze takto klasifikovat. Pokud ale skončí povolená doba lovu, tak na nevyhrazeném místě nesmíš přespávat. Takhle to bylo prezentováno i na stránkách ČRS. Dotaz by se dal určitě dohledat...
zde jen neco malo ohledne stanu s pevnou podlahou a pristresku(bivak,brolly apod.)jaky je v tom rozdil a co se smi a nesmi podle stanoveneho zakona: .... Co se týče využívání přístřešku (nemá podlážku, jedna stěna je otevřená), který má sloužit k ochraně před nepřízní počasí, na místech, kde je zakázáno tábořit, nelze mít proti jeho používání námitky. Přístřešek musí evidentně sloužit k ochraně rybáře. Co se týče stanu, který má podlážku a je určen k přespávání, lze ho stavět jen za výše uvedených podmínek.
Výše maximální sankce, kterou lze za porušení zákazu táboření uložit, se odvíjí dle místa, kde k spáchání přestupku došlo. Pokud se jedná např. o lesní pozemek, je postupování dle lesního zákona, kde je stanovena max. sankce 5. 000,- Kč. Pokud však byl porušen zákaz táboření ve zvláště chráněném území, lze dle ust. § 87 odst. 3 písm n) zákona o ochraně přírody uložit sankci až do výše 100 000,- Kč.
Mno, je pravda, že tohle je téma, ve kterém se nikdy nedoberem ideálního řešení. Taboření nebo už jakékoliv přespávání na nevyhrazených místech v přírodě je zakázáno.RS toto trestat nemůže, ale může přivolat policii ČR, která už má právo Tě z místa vykázat, uložit blokovou pokutu atd. Takže přespávání ať už pod čímkoliv a jakkoliv u vody dle zákonů je zakázáno. Moje zkušenost je taková, že pokud má člověk na lovném místě pořádek, nedělá bordel a neobtěžuje ostatní lovící nějakým randálem, tak RS to neřeší. Takže podle mého soudu je dobře, že to tak je. Pokud někdo bordel dělá, tak má aspon RS páku na to, zavolat policii a hříšníka od vody vyhodit. Druhá věc už je ta, že to je opět o lidech. Jak z řad rybářů, tak z řad RS. Až se jednou dočkáme doby, kdy se lidi budou k přírodě chovat s respektem a úctou, tak už tyhle věci nebudou třeba řešit zákonem. Ale to je ještě moc daleko...
Tuto otazku zakladam proto, ze jsme meli zajimavou diskuzi primo na nasi MO ohledne pouzivani techto bivaku,pristresku,brollycek atd. a tak se ptam tech nejpovolanejsich jak se k tomu stavi?Zde cituji :Táboření, stanování a rozdělávání ohňů ve volné přírodě určuje platná legislativa... a k tomu pridam take par informaci.Taboreni je jasne vec = zakaz. Stanovani jiz tak jasna vec neni, jelikoz je dano ze stanovani je to , pokud je pouzivana podlaha a tudiz je to jiz stanovani.Pokud mame bivak,brolly ci jakykoliv dany pristresek co je dan normamy(neberu plachty a podobne svinstva co nekdy vydavame u vody) bez podlahy tak se to jiz za stanovani jako takove nebere a pokud nejsme v nejake CHKO tak nevidim duvod proc to taklenc nepouzit.vim ze je spousta porybnych v pohode a da se s nema domluvit ale bohuzel tam je to ALE. tak se ptam vas, jaky mate k tomuto nazor.Dekuji predem s pozdravem Prochazka a jeste bych dodal, ze vsude kam jsme jezdili a takto pretrvavali na svych mistech jsme ani jednou jedinkrat problem nemeli s zadnou RS.jiny kraj,jiny mrav:)
