Diskuse
  Re: Re: Re: úhoř říční  
napsal(a):: Ota 51
IP: 85.71.---.--- 
datum: 02.08.2024 13:42:35

Reakce na příspěvek od "Ota 51"Re: Re: úhoř říční
Reakce na příspěvek od "anonym"Re: úhoř říční
Reakce na příspěvek od "Ota 51"úhoř říční
Admine, a nebo kdokoliv z výboru,
prosím Vás můžete mi sdělit, nebo vysvětlit, proč do revíru 471 068 Opava 6 - řeka, nešel ani jeden úhoř říční.
děkuji
Já myslím, že pokud se nezlepší chování polských občanů, tak nějaké to zarybnění nemá cenu. Vše vyberou. Oba dva splavy normálně berou sítí hovada. Berou podmírečné ryby (kapr, štika, mník atd) domů a krmí s tím doma zvěř. A pozor to je fakt. Sere mě to neskutečně, ale bohužel kde není vůle (poláci) se nic nezlepší. A nevidím to růžově ani do budoucna.
Petrův zdar.;-)
1,Ten revír má délku okolo 12 km a já si nedovedu představit, že by se dočista vychytal Polákama na dvou splavech sítí. Ten revír byl vytráven krnovskou čističkou v roce 2017 téměř do mrtě. Takže závěr nebyl to polák, kdo vyčistil řeku.

2, Je chvályhodné, že se po Kvaku, požadují kompenzace za znečistění, ale jestliže se kompenzační prostředky nepoužijí na revitalizaci vytrávené řeky, ale nakoupí se pstruzi do pstruhových revírů, /Viz aktuality/, tak si ta řeka sama nepomůže.

3, Ta řeka je 7 let prázdná, což dokladoval přehled v tomto revíru nachytaných ryb v prezentovaný v roce 2022 na členské schůzi. Pouze jelci a pstruzi, nic jiného.
Takže závěr Poláci si nemohli nachytat do sítí štiky, kapry atd na dvou splavech, stejně jako si je nenachytali naši rybáři na 12 km délky tohoto revíru.

4, ve svém příspěvku uvádíte jako fakt zkrmování nalovených ryb hospodářskými zvířaty. Předpokládám, že tento fakt můžete doložit a prosím Vás, aby jste tak v zájmu hodnověrnosti diskuze učinil.

Ing. Ota Válek

podle aktualit byl 25.7 úhoř vysazen i do řeky. Děkuji hospodáři za krásnou zprávu, další diskuze je už zbytečná.
Ota 51

  Re: Re: úhoř říční  
napsal(a):: Ota 51
IP: 85.71.---.--- 
datum: 27.06.2024 20:16:23

Reakce na příspěvek od "anonym"Re: úhoř říční
Reakce na příspěvek od "Ota 51"úhoř říční
Admine, a nebo kdokoliv z výboru,
prosím Vás můžete mi sdělit, nebo vysvětlit, proč do revíru 471 068 Opava 6 - řeka, nešel ani jeden úhoř říční.
děkuji
Já myslím, že pokud se nezlepší chování polských občanů, tak nějaké to zarybnění nemá cenu. Vše vyberou. Oba dva splavy normálně berou sítí hovada. Berou podmírečné ryby (kapr, štika, mník atd) domů a krmí s tím doma zvěř. A pozor to je fakt. Sere mě to neskutečně, ale bohužel kde není vůle (poláci) se nic nezlepší. A nevidím to růžově ani do budoucna.
Petrův zdar.;-)
1,Ten revír má délku okolo 12 km a já si nedovedu představit, že by se dočista vychytal Polákama na dvou splavech sítí. Ten revír byl vytráven krnovskou čističkou v roce 2017 téměř do mrtě. Takže závěr nebyl to polák, kdo vyčistil řeku.

2, Je chvályhodné, že se po Kvaku, požadují kompenzace za znečistění, ale jestliže se kompenzační prostředky nepoužijí na revitalizaci vytrávené řeky, ale nakoupí se pstruzi do pstruhových revírů, /Viz aktuality/, tak si ta řeka sama nepomůže.

3, Ta řeka je 7 let prázdná, což dokladoval přehled v tomto revíru nachytaných ryb v prezentovaný v roce 2022 na členské schůzi. Pouze jelci a pstruzi, nic jiného.
Takže závěr Poláci si nemohli nachytat do sítí štiky, kapry atd na dvou splavech, stejně jako si je nenachytali naši rybáři na 12 km délky tohoto revíru.

4, ve svém příspěvku uvádíte jako fakt zkrmování nalovených ryb hospodářskými zvířaty. Předpokládám, že tento fakt můžete doložit a prosím Vás, aby jste tak v zájmu hodnověrnosti diskuze učinil.

Ing. Ota Válek

  Re:  
napsal(a):: anonym
IP: 85.71.---.--- 
datum: 26.06.2024 10:23:28

Reakce na příspěvek od "Admin"Zdravím.
Já Vám to určitě nevysvětlím. Zarybnění je v pravomoci hospodáře naší MO.
Nicméně, kdyby to bylo na mě, na šestku by nešla ani šupina. Proč? Protože tím pouze krmíme "kolegy" z Polska, kteří k vyrabování řeky použijí všechny dostupné metody. Samozřejmě beztrestně. Toť můj názor..
Petrův zdar!
Můžete doložit třeba fotografií, dnes kdy každý chodí s mobilem nemůže být problém to vyfotit.
Já jsem taky "slyšel" , že s tím Polácí krmí kachny , ale potom nerozumím tomu , proč se zarybňuje Zlatá Opavice, která je taky hraniční. To tam jsou jiní Poláci?




  Re: úhoř říční  
napsal(a):: anonym
IP: 195.22.---.--- 
datum: 11.06.2024 12:55:55

Reakce na příspěvek od "Ota 51"úhoř říční
Admine, a nebo kdokoliv z výboru,
prosím Vás můžete mi sdělit, nebo vysvětlit, proč do revíru 471 068 Opava 6 - řeka, nešel ani jeden úhoř říční.
děkuji
Já myslím, že pokud se nezlepší chování polských občanů, tak nějaké to zarybnění nemá cenu. Vše vyberou. Oba dva splavy normálně berou sítí hovada. Berou podmírečné ryby (kapr, štika, mník atd) domů a krmí s tím doma zvěř. A pozor to je fakt. Sere mě to neskutečně, ale bohužel kde není vůle (poláci) se nic nezlepší. A nevidím to růžově ani do budoucna.
Petrův zdar.;-)

    
napsal(a):: Admin
IP: 94.113.---.--- 
datum: 09.06.2024 11:27:54

Zdravím.
Já Vám to určitě nevysvětlím. Zarybnění je v pravomoci hospodáře naší MO.
Nicméně, kdyby to bylo na mě, na šestku by nešla ani šupina. Proč? Protože tím pouze krmíme "kolegy" z Polska, kteří k vyrabování řeky použijí všechny dostupné metody. Samozřejmě beztrestně. Toť můj názor..
Petrův zdar!

  úhoř říční  
napsal(a):: Ota 51
IP: 85.71.---.--- 
datum: 05.06.2024 10:19:40

Admine, a nebo kdokoliv z výboru,
prosím Vás můžete mi sdělit, nebo vysvětlit, proč do revíru 471 068 Opava 6 - řeka, nešel ani jeden úhoř říční.
děkuji


Nový příspěvek
nick
 
předmět
 
email (neveřejné)    
text
    
626+0tři  =  
Vyplňte kontrolu proti SPAMu.